
据联合早报消息,近期日本内阁,正在研究修改安保相关文件,在关于要不要将中国列为“威胁”的事项上,内部产生了严重分歧。反对者认为,此举会进一步恶化中日两国关系。而支持者则表示,现在围绕着日本的局势很糟糕,不用“威胁”不足以说明事情的“严峻性”。
反对者的立场很好理解。但赞同修改的意见,表面看起来,是在有意推动危机,明知局势很糟糕,却不采取补救措施,反而加强了对立性。有舆论认为,这种立场其实是在故意“憋坏”,因为一旦使用“威胁”称呼,就必定会激怒中方,这样日本就有理由,继续大肆践行右翼路线了。

(高市政府正在研究把中国定位修改为“威胁”)
从以小见大的角度来看,这场分歧也间接反映出,当今日本政坛在未来发展路线上,已经出现了根本性裂痕。对高市政府来说,中日关系现在是头等大事,这位首相打破了原有的外交格局后,所导致的经济收缩效应,严重影响了其国内的民生、工业等方面。
这种情况也暴露出日本对中国的依赖性,正如前首相石破茂批评高市早苗时所说:“没有中国,日本还能存在吗?”
在这样的背景下,日方政府迅速划分成两派,一派力挺高市的极右翼理念,大力支持政府的各种危险举动,正如这次赞同将涉华定位修改为“威胁”的人。
另一派则比较务实,认为东京应该首先承认客观条件,比如中方对日本的重要性,以及地区架构下,各国联系的紧密程度之高,政府不应该把意识形态置于这些因素之前。
需要说明的是,“务实派”并非等于“亲中”,他们只是将发展方向相对侧重于经济。所以日本内部现在的根本分歧,就可以简单概括为“要经济,还是要对抗”。
实际上,这个问题对全球绝大部分人来说,都压根无需考虑。但高市政府却偏偏“逆世界而行”,放任国内经济危机愈演愈烈,对外交关系也不管不顾,一门心思搞军事扩张,复辟军国主义,不断地挑战和平秩序红线。

(日本深夜将远程导弹运抵熊本,进行二战后的第一次进攻性武器部署)
究其深层原因,是极右翼理念从最底层的逻辑开始,就呈现出一种“腐烂型”病症。这种思维体系要求“日本的信奉者”放弃所有判断力,盲目跟随已经设定好的意识形态“目标”,并将发展过程中的一切可利用的事物,都作为“燃料”,推动自己抵达“目标”。
而这个“燃料”,就包含着日本民众的生存,乃至整个未来,正如高市现在无视民生困境那样。这也是为什么学界一直强调,一个国家的政府若是极右翼,那么最受危害的,必然是本国人民。
二战在全球叙事体系里,被定义为一场“正义的反法西斯战争”,同时国际间在战后联合约定了新的世界秩序,来维持好不容易实现的和平。最根本的原因,就是这场人类浩劫暴露出了极右翼理念,是一条通往“灭亡”的路。
当日本帝国和德国党卫军,在战争后期频频溃败之际,依然将自己的普通民众甚至是青少年,送到前线去进行无意义的“填坑”,就说明了这种理念已经无关敌我、种族、地区等群体属性,而是全人类共同的威胁。

(东京政府日前修改了防卫三原则,允许出口杀伤性武器)
如今德国已经洗心革面,能够正视历史,敢于直面和改变自己的错误。但日本却从未彻底消除过军国主义,其思维内核并无太大变化。
全球学界普遍认为,这个国家能够将经济提升至全球前列,以及披上了“文明”的外衣,本质上是吃了美国战略性庇护、其他国家注重维护和平的“红利”,并不代表日本具有真正意义上的正常意识形态。其对历史真相遮遮掩掩,肆意扭曲叙事,不断试探规则边界,暴露着东京政府危险的底色。
高市上台以来,她的涉华错误言论、修改防卫三原则、部署进攻性武器等,以及现在想要将中国定位,直接修改为“威胁”,就是这种危险底色的实际体现。至于民生发展,经济形势,在日本都只能以“配角”存在,不会影响军国主义者对妄念的执着。
这就是为什么东京内阁里的一些政客,明知当前局势很糟糕,对日方社会构成了危机,却还大力鼓动调整涉华定位的深度原因。
恒运资本配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。